นักวิชาการศาสนาไขปมลึก วิวาทะ ‘ไพรวัลย์’ ชี้บทบาทเซเลบ-ผู้นำความคิด ทำคนคาดหวัง

เมื่อวันที่ 30 มกราคม สืบเนื่องกระแสวิพากษ์วิจารณ์อดีตพระมหาไพรวัลย์ วรรณบุตร ในประเด็นต่างๆ ในโลกออนไลน์ ผศ.ดร.ชาญณรงค์ บุญหนุน อาจารย์ภาควิชาปรัชญาและศาสนา คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร ให้สัมภาษณ์ ‘มติชน’ ต่อกรณีดังกล่าว ว่า เมื่อครั้งยังเป็นพระภิกษุ พระมหาไพรวัลย์ มีความสามารถในการพูดในการเจรจาในการแสดงธรรมด้วยภาษาที่ทำให้คนเข้าถึงได้ง่าย คนในสังคมเกิดความคาดหวัง โดยเฉพาะเมื่อเป็นผู้ที่แสดงโปรไฟล์ว่าตนมีบทบาทในระดับเซเลบ อย่างไรก็ตาม เมื่อสถานะเปลี่ยนคนก็จะมองในอีกมุม

“ถ้าพูดแบบชัดๆคือเมื่อตอนเป็นพระ เป็นผู้ที่มีความรู้ คนก็คาดหวังเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว โดยเฉพาะผู้ที่แสดงโปรไฟล์หรือบทบาทในฐานะผู้นำทางความคิดมาก่อน ตอนสึกออกไป เหมือนคนจะคาดหวังว่าการเปลี่ยนสถานะ จะเป็นแค่การเปลี่ยนจากเพศสมณะเป็นเพศฆราวาส แต่แนวทางซึ่งการแสดงความรู้ความสามารถบทบาทต่างๆจะยังดำรงอยู่ อย่างไรก็ตาม พอมาอยู่ในอีกโลกหนึ่ง พอเป็นฆราวาส ก็มีปัจจัยหลายอย่างเท่ากับชีวิตคนๆหนึ่ง เมื่อบทบาทไม่เหมือนเดิม ในขณะที่คนยังมองในจุดที่เคยเชื่อ เคยเห็น จึงเกิดความรู้สึกว่าไม่เป็นไม่เป็นตามที่คาดหวัง การถูกวิจารณ์เป็นเรื่องธรรมดา” ผศ.ดร.ชาญณรงค์กล่าว

ชาญณรงค์

ผศ.ดร.ชาญณรงค์กล่าวต่อไป ส่วนกรณีนายสมปอง นครไธสง เมื่อครั้งเป็นพระภิกษุซึ่งก็มีคนนับถือจำนวนมาก และสึกในเวลาใกล้เคียงกัน ถามว่าทำไมคนจึงไม่คาดหวังมากเท่าอดีตพระมหาไพรวัลย์ นั่นเพราะขณะยังเป็นพระมหาสมปอง ไม่ได้แสดงบทบาทที่โดดเด่น ในการเป็นผู้นำทางสังคม เป็นเพียงการเทศนาตลกเฮฮาสำหรับคนอีกระดับหนึ่ง และไม่ได้นำเสนอตนเองในการชนกับอำนาจรัฐหรืออำนาจพระผู้ใหญ่

“เขาก็มีคนลักษณะพิเศษอยู่ คือเป็นคนดังทั้งคู่ มีคนติดตามเยอะแต่เป็นคนละแนว คนคาดหวังกับทิดสมปองมากน้อยแค่ไหน ผมก็ไม่รู้ แต่ผมรู้สึกว่าคนในสังคมที่ติดตามสมปอง เป็นคนอีกแนวหนึ่งที่ไม่ได้คาดหวังเรื่องสังคมประชาธิปไตยสมัยใหม่มากเท่าไหร่ แต่เป็นลักษณะวัฒนธรรม การช่วยเหลือ สังคมสงเคราะห์ พอสึกไปก็ไปทำในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ตัวเองคุ้นเคย ในเชิงวัฒนธรรมในทางภาคอีสานไปเกี่ยวข้องกับหมอลำ ตลกบันเทิงอะไรก็ว่ากันไป ไม่ได้พรีเซนตัวเองในการวิพากษ์วิจารณ์สังคม แต่ภาพของทิดไพรวัลย์เป็นคนละภาพ คนที่ติดตามก็จะเป็นคนละแนว คนที่ติดตามอดีตพระมหาไพรวัลย์น่าจะเป็นคนชั้นกลางค่อนข้างเยอะ และเป็นคนชั้นกลางที่คาดหวังเรื่องของสังคมที่จะพัฒนาก้าวหน้า คนเหล่านี้มีความคิด ไม่ยึดติดตัวบุคคลมาก หมายความว่าถ้าไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง เขาก็เปลี่ยนใจได้เสมอ” ผศ.ดร.ชาญณรงค์กล่าว

 

The post นักวิชาการศาสนาไขปมลึก วิวาทะ ‘ไพรวัลย์’ ชี้บทบาทเซเลบ-ผู้นำความคิด ทำคนคาดหวัง appeared first on มติชนออนไลน์.


Source: Matichon

News Reporter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.